爱立信起诉苹果：声明其5G专利许可，专利许可与专利转让的区别是什么？

　　爱立信已在美国得克萨斯州联邦法院对苹果提起诉讼，要求法院声明其向苹果提供的5G无线专利许可费率符合公平、合理、无歧视的FRAND原则。

　　当地时间 10月4日，爱立信在得克萨斯州马歇尔提起诉讼，指控苹果使用不当策略降低其必须支付的专利费，并拒绝按照其提出的条款以外的任何条款授权专利。

　　爱立信称，两家公司此前在 2015 年加利福尼亚州法院的诉讼中解决了一场许可纠纷，但在新许可的谈判中陷入僵局。

　　爱立信发言人 Mikaela Idermark Stern 在一份声明中表示：“对于像爱立信这样在研发方面进行早期大量投资的技术领先企业来说，通过专利许可获得公平报酬的可能性对确保创新方面的新投资以及开放式协作标准化的持续成功至关重要。”

　　该报道指出，根据一项国际协议，涉及符合 5G 标准必要专利的所有者必须以 FRAND 条款提供许可，关于 FRAND 许可的争议已在电信行业引发了几场备受瞩目的“战斗”。那么，专利许可与专利转让的区别是什么？下面请看赣州乐融详细介绍。

　　1、专利权归属不同

　　专利许可中被许可方仅能在一定期限、一定地区、以一定方式实施许可方所许可的专利，并支付一定的费用。专利所有权仍在许可方手中，被许可方仅仅只有有限的使用权，许可方有权转让其专利。

　　专利转让则不同，转让人丧失所有专利权，受让人获得所有的专利权。受让人成为新的专利权人，有资格完全支配该项专利。

　　2、生效条件的不同

　　专利许可只需通过许可方和被许可方订立书面合同，以合同中的有关约定作为专利生效的主要参考条件。

　　专利转让出需双方当事人订立合同外，还必须向管理专利的相关部门登记专利转让事项后方能正式生效。

　　乐融知产温馨提示：以上就是关于“爱立信起诉苹果：声明其5G专利许可，专利许可与专利转让的区别是什么？”的相关介绍，如果您对专利申请还存在疑问，欢迎点击乐融知产的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。